שאל את רוביק

כל שאלה בכל עניין לשוני תיענה: מקורות מילים וביטויים, תקנות שפה, מילים קרובות, עברית ושפות אחרות ועוד ועוד. השאלה תיענה תוך שבוע או לכל היותר שבועיים במסגרת "שאל את רוביק: שאלות אחרונות". שאלות בדבר מקורם של שמות משפחה ייענו ברצון, אך רק אם תימצא להן תשובה מובהקת או משוערת. נא לשלוח שאלה אחת בלבד. לקריאת התשובה לחצו על השאלה.
46
רותי שואל/ת: מה נכון? קבוצת אנשים שעושה עבודה? או קבוצת אנשים שעושים עבודה? ומה ההסבר הדקדוקי לכך.
רוביק עונה:
שתי האפשרויות תקינות, ואין כאן בעיה דקדוקית. הכותב או הדובר אמור לבחור מה להדגיש – את היסוד הקבוצתי, ואז נכון לומר 'עושָה עבודה', או את היסוד האנושי, ואז נכון לומר 'עושים עבודה'.
47
תמר ברנסון שואל/ת: מדוע הרבים של עיר הוא ערים ולא עירים.
רוביק עונה:
בשפות שמיות שקדמו לעברית המילה המקבילה היא ללא אם קריאה – ער. בשימוש העברי נקבעו תנועות שונות לצורת היחיד – עיר, ולצורת הרבים – ערים, הקרובה יותר לצורות הקדומות. שינוי תנועה בנטיית הריבוי אופייני למילים שונות מהעברית המקראית. למשל: יום/ימים, רֹאש/רָאשים ועוד.
48
יואב עדר שואל/ת: , בלשון זכר אומרים תהיה, נניח - אנא תהיה זמין. ובלשון נקבה איך אומרים תהיה?
רוביק עונה:
בלשון נוכח התשובה פשוטה – אנא, תהיי זמינה. בלשון נסתר מופיעה הצורה 'תהיה' לנקבה: היא תהיה זמינה, לעומת 'הוא יהיה זמין'.
49
גיורא גולן שואל/ת: איך נכון: "למוצר נוספות תכונות חדשות" או "למוצר נוספים תכונות חדשות"? האם התוספת מתייחסת לנושא (המוצר) או למושא (תכונות)?
רוביק עונה:
נושא המשפט אינו 'המוצר' אלא 'תכונות', ועל כן התואר צריך להיות מתאים – 'חדשות'. 'המוצר' במשפט זה הוא מושא.
50
ד"ר שלמה וולשטיין שואל/ת: האם השימוש ב-"סגנית אלופה" נכון?
רוביק עונה:
זהו שימוש תקין אך נדיר. לכאורה די להשתמש ב'סגנית אלוף' במקרה שבעלת הדרגה היא אשה, אך צורת הנקבה נגררת גם לסומך. בדרך כלל זה אינו המצב. נאמר 'סגנית מנהל' כאשר המנהל הוא זכר, 'סגנית מנהלת' – כאשר המנהלת נקבה. אבל 'סגן אלוף' אינו סגנו של האלוף, אלא צירוף לשון כבול כשם הדרגה, ולכן צורת הנקבה תהיה בסיומות נקבה כפולות. עם זאת אפשר למצוא בשימוש גם את 'סגנית אלוף'.
51
איתיאל כהן שואל/ת: במהלך כתיבת מסמך כלשהו התלבטתי לגבי איך כותבים קורֶה בלשון נקבה? קורית? קורת? והאם יש בכלל לשון נקבה למילה קורֶה?
רוביק עונה:
בדרך כלל צורת הבינוני-נקבה יכולה לבוא בסיומת –ה ובסיומת –ת, ולעיתים שתי הצורות נוהגות (יושבת/יושבה, ממלאה/ממלאת), אם כי יש העדפה בלשון היומיום לאחת מהשתיים. במקרה של קורֶה שתי הצורות מתקיימות במקביל: קורָה/קורֵית.
52
יהודה שואל/ת: שמעתי בפינת הטלוויזיה 'יוצא מן הכלל' את המשפט הבא. "לא כל קבוצת המלעיליים שייכים לקבוצה זו", ולא הבנתי למה הוא אמר "שייכים" ולא שייכות, כי הוא מדבר על הקבוצה.
רוביק עונה:
במקרה זה מדובר בהחלט בטעות. 'קבוצה' היא שם עצם בנקבה, והפועל צריך להתייחס אליה ולכן יש לומר 'שייכת' (לא 'שייכים', וגם לא 'שייכות').
53
אתי קפלן שואל/ת: מדוע שמות העצם רחם ושד הם בלשון זכר?? איזה שוביניסט (איך אומרים בעברית?) החליט על כך?
רוביק עונה:
השוביניסט החשוד הוא יוצר העברית הקדמונית, שאיננו אדם אחד כמובן. העברית התפתחה בתוך משפחת השפות השמיות, והמין שנקבע לאיברי הגוף לא התייחס למין האדם הנושא את האיבר. בדרך כלל אין לנו כלים לקבוע מדוע נקבע מין זה או אחר לשם עצם.
54
רינה זמיר שואל/ת: איך יש להתייחס למלה תולדות: רבים/רבות? למשל: תולדות האמנות עוסקות / עוסקים ב... יש גם גוף יחיד למילה?
רוביק עונה:
תולדות היא צורת רבים/נקבה. צורת היחיד היא המילה 'תולָדָה' אך השימוש בה שונה. תולדה היא תוצאה של דבר מה, תולדות הם כרוניקה היסטורית, בעקבות השימוש במילה במקרא כשושלות יוחסין. בכל מקרה, תולדות האומנות עוסקות (ולא עוסקים) בהיסטוריה של האומנות.
55
ינון זעפרני שואל/ת: שאל אותי לאחרונה תלמיד (אני מורה ללשון) מדוע ב"הארי פוטר" אדם חסר קסם הוא מוגל, אך צורת הרבים היא מוגלגים. מנין מגיעה הג' הנוספת? ההשערה שלי הייתה שמדובר בניסיון להימנע מצורת הרבים מוגלים (מוגלי ברבים), אך אשמח לתשובה טובה יותר.
רוביק עונה:
מתרגמת הארי פוטר גילי בר הלל אכן מודה שהיא זו שהכניסה את הג' הנוספת לצורת הרבים. המילה האנגלית המקורית היא muggle, המרמזת ללגלוג ולבוז מסוים. בצורת הרבים הכניסה בר הלל את הג' הנוספת כדי לרמז על לגלוג, אך לצורת היחיד לא נמצא פתרון דומה, והיא נשארה קרובה לצורה האנגלית.
56
יעקב שואל/ת: קלרנית, צ' ר' קלרניות? קלרניתות? (כפית-כפיות ולא כפיתות, אבל חנית-חניתות?) מה ראוי?
רוביק עונה:
צורת הרבים היא קלרניתות. מילים המסתיימות ב-ִית עשויות לקבל את שתי צורות הריבוי: -ות, -תות. בדרך כלל כאשר –ִית נוספת למילה קיימת היא תקבל את הסיומת –יות: כף+ית: כפיות, משא+ית = משאיות. לעומת זאת כאשר המילה אינה מתייחסת לשם עצם אחר הנטייה היא תזכה לסיומת –תות: טליתות, חניתות, וכן קלרניתות. במקרה של קלרניתות הסיומת נקשרת גם לכך שבמקור הלועזי מופיע העיצור t, והוא נשמר בעברית: קלרינט=קלרנית.
57
רותי יודוביץ שואל/ת: מה נכון יותר: "חייב להיות בזה ברכה". או: "חייבת להיות בזה ברכה." הפועל חייב צריך להסכים עם המילה 'ברכה', או שהצירוף 'חייב להיות' נשאר כמות שהוא?
רוביק עונה:
'חייב להיות' אינו במעמד של צירוף כבול, ולכן יש לומר 'חייבת להיות': ברכה היא הנושא – חייבת - נשוא. לעומת זאת, למשל, 'מה שייך' הפך להיות צירוף כבול, בהשפעת שימוש דומה ביידיש, ואפשר לומר "מה שייך שמיטה למיטה".
58
עודד הנודד שואל/ת: גיגלתי וראיתי שבמספר דיונים ברשת הכותבים השתמשו ב"אשה מוכית", אבל לא מצאתי לכך תמיכה באב"ש. אומרים "אישה מוּכָּה". האם אפשר לומר גם "אישה מוכֵּית"? (אני הוכיתי, אתה הוכית, את הוכית, הוא הוכה, היא הוכתה).
רוביק עונה:
לצורות הבינוני בנקבה בעברית שתי סיומות חלופיות: סיומת –ָה וסיומת –ֶת. היישום של הסיומות רנדומלי. לעיתים אפשרית רק סיומת –ָה (מַכָּה, מצליחה), לפעמים רק סיומת –ֶת או במקרים מסוימים -ֵית (מסדרת, מתרגשת, נפרדת, מוסווית), ובמקרים רבים שתי האפשרויות מתקיימות, אם כי אחת נפוצה יותר והשנייה ספרותית (ממלֵאת/ממלאָה, הולכת/הולכָה, מרגישה/מרגֶשֶת). במקרה של מוכה, אין פסול בצורה החלופית מוכֵית. עם זאת הצורה מוכָה היא הצורה הרווחת ורצוי להשתמש בה.
59
יעל לוי שואל/ת: מה הריבוי הנכון של המילה "תואר"? האם היא "תארים" או "תוארים"?
רוביק עונה:
הריבוי הוא תְאָרים, כנהוג במשקל הסגוליים. פועל – פְעלים. נוהל – נְהלים. תואר – תְארים.
60
רותי שואל/ת: מה הרבים של 'איזשהו'?
רוביק עונה:
הסיומת 'הוּ' מייצגת את כינוי הגוף 'הוא'. במקביל נכנסו לשימוש איזושהי, איזשהם, איזשהן.
< הקודם 1 2 3 4 5  ... הבא >